Las creencias apocalípticas ya no son marginales y están dando forma a la manera en que las personas responden a las amenazas globales
Tabla de contenido
En un artículo firmado por Erik Rolfsen se cita una investigación publicada en el Journal of Personality and Social Psychology. El estudio estudio señala que en una era de ansiedad climática, tensiones geopolíticas y rápido avance de la inteligencia artificial, el pensamiento apocalíptico ya no se limita a los márgenes de la sociedad.
¿Se acaba el mundo? #
“La creencia en el fin del mundo es sorprendentemente común en toda América del Norte y está influyendo significativamente en cómo las personas interpretan y responden a las amenazas más apremiantes que enfrenta la humanidad”, señaló el Dr. Matthew I. Billet, autor principal del estudio que realizó la investigación como candidato a doctorado en el departamento de psicología de la UBC. Actualmente, Billet es investigador postdoctoral en la Universidad de California, Irvine.
Tanto en Canadá como en Estados Unidos, el estudio muestra que la gente piensa en el fin del mundo de múltiples maneras: incluso cuándo podría suceder, quién o qué lo causaría y si es algo que temer o tomar con agrado. En Estados Unidos, las creencias aludidas estaban fuertemente vinculadas a cómo la gente percibe y responde a riesgos globales como el cambio climático, las pandemias, los conflictos nucleares y las tecnologías emergentes. Dado que los canadienses piensan sobre el fin del mundo de manera similar, estas creencias también pueden influir en cómo se entienden los riesgos globales en Canadá, aunque esto no se haya probado directamente.
Las cinco dimensiones del apocalipsis #
Billet y sus colegas de la UBC desarrollaron una medida psicológica integral de las creencias sobre el fin del mundo, identificando cinco dimensiones clave que influyen en la forma en que las personas piensan y actúan:
-
Perciben su cercanía (cuán cercano está el fin del mundo)
-
La causalidad antropogénica (si los humanos seremos los causantes)
-
La causalidad teógena (si la causarán fuerzas divinas o sobrenaturales)
-
El impacto personal (cuánta influencia tiene uno personalmente sobre el resultado)
-
El valor emocional (el resultado será bueno o malo)
¿Depende de las narrativas? #
“Las diferentes narrativas que la gente cree sobre el fin del mundo pueden conducir a respuestas muy diferentes a los problemas sociales”, dijo el Dr. Billet. “Alguien que cree que los humanos están causando el apocalipsis a través del cambio climático responderá de manera muy diferente a la política ambiental que alguien que cree que el fin de los tiempos está controlado por la profecía divina”.
La investigación reveló diferencias entre las denominaciones religiosas.
El hallazgo más significativo del estudio puede ser cómo esas creencias se traducen en acción o inacción.
Los investigadores preguntaron a los participantes de las encuestas sobre cinco categorías de riesgos existenciales globales identificados por el Foro Económico Mundial: económicos, ambientales, geopolíticos, sociales y tecnológicos.
¿Por qué es importante? #
Billet dijo que la investigación llega en un momento crítico en el que la coordinación global es esencial para abordar las amenazas existenciales.
“Estas diferencias pueden crear desacuerdos entre grupos culturales que dificultan la coordinación de respuestas a los riesgos globales, tanto al interior de los países como entre los países en sí países. Hoy en día, las creencias sobre la aceptación de la Marca de la Bestia de los Últimos Días socavan los esfuerzos de vacunación masiva contra el COVID-19. El temor al apocalipsis climático socava la motivación de los jóvenes para abordar el cambio climático y traer niños a este mundo”.
“Independientemente de que alguna narrativa apocalíptica en particular sea precisa o no, sigue siendo importante para la forma en que las poblaciones enfrentan riesgos concretos”, dijo. “Si queremos generar consenso sobre cómo abordar el cambio climático, la seguridad de la IA o la preparación para una pandemia, necesitamos comprender cómo las diferentes comunidades interpretan estas amenazas a través de sus propios lentes culturales. En un mundo que enfrenta riesgos catastróficos genuinos, esa comprensión nunca ha sido más importante”.
Cita #
- La investigación End of world beliefs are common, diverse, and predict how people perceive and respond to global risks. (Las creencias sobre el fin del mundo son comunes, diversas y predicen cómo las personas perciben y responden a los riesgos globales) fue publicada en Journal of Personality and Social Psychology. Autores: Billet, Matthew I.; White, Cindel J. M.; Shariff, Azim & Norenzayan, Ara
Citation Billet, M. I., White, C. J. M., Shariff, A., & Norenzayan, A. (2026). End of world beliefs are common, diverse, and predict how people perceive and respond to global risks. Journal of Personality and Social Psychology. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/pspi0000519